Decretada minha prisão. E os corruptos, continuam soltos?
Julia, uma criança de 8 anos escreve carta de apoio ao
Delegado Protógenes.
A Carta enviada pela garota a Protógenes – Reprodução
Neste dia, uma juíza da 1a. Vara Federal Criminal de São Paulo decretou minha prisão por não ter comparecido a uma audiência para a qual não fui intimado e porque estou residindo na Suíça, país que me concedeu asilo político.
Sinto-me injustiçado. Fui condenado por uma simples falha administrativa, enquanto os investigados e condenados por corrupção estão soltos.
Treze de maio. Se N. Sra. de Fátima me pede resignação, minha ascendência afro me pede que não desista.
Continuarei lutando contra os corruptos que tomaram conta das estruturas de poder do nosso país.
Protógenes Queiroz
Exatamente, amigo Protógenes nos resta resistir à injustiça. É aguardar que a verdade vença e que os corruptos não fiquem impunes. Forte abraço.
Prezado Protogenes, seus feitos não foram em vão. A justiça parcial e mediática de hoje, acabará obrigada a ressuscitar as operações comandadas pelo amigo. Aí verão que a lava jato é fichinha.
Abraços.
olá Delegado. Bem que o morcegão te falou que o sistema iria atrás de vc. Mas esse mesmo sistema esta indo atrás do lula e de todo o PT e de toda esquerda e movimentos sociais, estamos vendo na nossa cara isto acontecer. O Dirceu esta pagando um preço altíssimo, o Genoíno ficou muito doente. As empresas nacionais estão quebrando; a lava jato está desempregando muito e gerando uma bola de neve por causa da paralisia das grandes construtoras. Então infelizmente existem muitas vitimas desse sistema. Quem coopera com ele vira herói e fica impune por qualquer crime por pior que ele seja, quem luta contra ele sofre todo tipo de perseguição e até rasgar a constituição e passar por cima de tudo e de todos vale. A divida externa sem dúvida sempre nos estrangulou e é o ponto central que mantem o Brasil como a maior colônia de escravos atual do mundo, porém é um assunto que ninguém toca pois pode gerar até guerra. Então infelizmente eu vejo que os nossos colonizadores venceram. o tempo onde ainda tudo poderia ser revertido foi em 1989, porém o Brizola perdeu e veio o FHC que aniquilou o país atuando em diversas áreas, com leis, privatizações, acordos horríveis, PROER e etc… a partir de 2000 então( pelo menos para mim) o Brasil se tornou um cidadão com câncer em estado terminal, tudo agora não passa de retórica, nossos colonizadores venceram finalmente ( acho que vc deveria parar de lutar e aceitar), os alemães, ingleses, franceses, americanos e etc… venceram . Então como diz um poeta ” não compensa entrar na dança depois que a música parou” Não compensa lutar contra as multinacionais que estão dentro do nosso pais enterrados até no nosso último fio de cabelo , sugando cada centavo que é gasto na nossa economia( claro, eles são donos de tudo), o povo por mais pobre que seja adora as multinacionais: Peugeot, citroen, macdonalds, Citibank, nestle etc etc… culto ao branco de olhos azuis por uma população completamente parda ( não dá para entender) . O povo não sabe, infelizmente, nem quem é mais o Protogenes, mas sabe de có a escalação do Paris-Saint-German ou o Manchester e etc…, sabe quem é o novo fútil astro de Hollywood, sabe detalhes da vida do Zac Efron, mas não sabe uma vírgula de Getúlio Vargas, é muito triste mas é a verdade, o povo brasileiro gosta da subserviência aos EUA e a Europa, então o que podemos fazer? tocar nossas vidas e esquecer disso. Acabou, até que os Europeus e os Americanos não são tão ruins e até temos laços familiares. Então acho que vc deveria parar de lutar por uma pátria que não quer que vc lute, No futuro não existira mais Brasil ( nacionalismo deixara de ter sentido) existira território da MICROSOFT ou território da GOOGLE ou qq outra gigante da Europa, mas acho que o próximo passo da história é o fim do nacionalismo, pelo menos para países pobres e de pouca cultura e tecnologia como o Brasil. Viva a Europa Viva os EUA.
Apoio o delegado.
Contra a Corrupção
NAS MALHAS DA LEI
FALSO DEPUTADO FEDERAL
CHEFE DO CRIME ORGANIZADO
O ESTELIONATÁRIO JOSUÉ DOS SANTOS FERREIRA, QUE APRESENTAVA-SE COMO DEPUTADO FEDERAL SUPLENTE, CARGO ESSE CRIADO POR ELE,AGIA A 18 ANOS JUNTO A INSTITUIÇÕES PÚBLICAS E PRIVADAS.TEM HC PREVENTIVO CONCEDIDO PROVISORIAMENTE PELO STF.
Em interrogatório judicial, o réu confessou as suas ações delitivas e criminosas.
MEDIDA CAUTELAR NO HABEAS CORPUS 135.441 (899)
ORIGEM : RHC – 29397 – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR :MIN. TEORI ZAVASCKI
PACTE.(S) : JOSUE DOS SANTOS FERREIRA
Inteiro Teor do HABEAS CORPUS
Secretaria Judiciária
Decisões e Despachos dos Relatores
Processos Originários
MEDIDA CAUTELAR NO HABEAS CORPUS 135.441 (899)
ORIGEM : RHC – 29397 – SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PROCED. : SÃO PAULO
RELATOR :MIN. TEORI ZAVASCKI
PACTE.(S) : JOSUE DOS SANTOS FERREIRA
IMPTE.(S) : JOSÉ ROBERTO BATOCHIO (20685/SP) E OUTRO (A/S) COATOR (A/S)(ES) : SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA
DECISÃO: 1. Trata-se de habeas corpus, com pedido liminar, impetrado contra acórdão da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça, nos autos do RHC 29.397/SP, Rel. Min. Og Fernandes. Consta dos autos, em síntese, que (a) o paciente foi condenado à pena de 2 anos e 11 meses de reclusão, em regime inicial aberto, pela suposta prática do crime de uso indevido de símbolos utilizados ou identificadores de órgãos ou entidades da Administração Pública (art. 296, § 1º, III, do Código Penal); (b) inconformada, a defesa interpôs apelação ao Tribunal Regional Federal da 3ª Região, que, por maioria, negou provimento ao recurso, e, após, também negou provimento os embargos infringentes; (c) interpostos, então, recursos especial e recurso extraordinário, que inadmitidos na origem, desafiaram o agravo nos próprios autos, aos quais foi negado provimento; (d) houve, ainda, interposição de recurso ordinário em habeas corpus ao Superior Tribunal de Justiça, que negou provimento, em acordão assim ementado:
“(…) 1. O trancamento da ação penal por meio do habeas corpus – ou do recurso ordinário – é medida excepcional, só admissível se emergente dos autos, de forma inequívoca, a ausência de indícios de autoria e de prova da materialidade delitiva, a atipicidade da conduta ou a extinção da punibilidade.
2. Ao recorrente se imputa a utilização indevida do Brasão da República em documentos particulares. Segundo a acusação, a aposição das Armas Nacionais, associada à qualificação como Deputado Federal suplente causou confusão na identificação da natureza dos documentos, fazendo crer tratar-se de papéis oficiais.
3. O Brasão da República constitui notório símbolo identificador da Administração Pública Federal, porquanto obrigatória a sua utilização por seus órgãos, por força da Lei nº 5.700/71.
4. Segundo a denúncia, as cartas assinadas pelo recorrente tratavam de interesse particular, nada se relacionando, inclusive, com a função, eventualmente por ele ocupada, de suplente de Deputado Federal.
5. Não há como reconhecer, nesta sede, a atipicidade da conduta imputada ao recorrente, uma vez que, como se sabe, o crime é de mera conduta e não exige, para a sua consumação, a existência de prejuízo material.
6. A denúncia narra a ocorrência de fato típico em tese, não padecendo de vício de inépcia, pois satisfaz todos os requisitos do art. 41 do CPP, apta ao exercício da ampla defesa.
7. Recurso a que se nega provimento.”
Neste habeas corpus, o impetrante alega, em suma, (a) a manifesta atipicidade da conduta descrita na denúncia, tendo em vista que “o Brasão da República é símbolo nacional, assim como a Bandeira Nacional, e não símbolo identificador de órgãos ou entidades da Administração Pública”; (b) que não há norma expressa que proíba a utilização do Brasão da República por particulares, mas apenas norma que torna obrigatório seu uso no âmbito da Administração Pública. Requer, liminarmente, a suspensão dos efeitos da decisão condenatória até o julgamento final desta ação.
2. A concessão liminar da ordem supõe, além da comprovação da urgência da medida, a demonstração inequívoca da plausibilidade do direito invocado. No caso, conforme se depreende da própria ementa do julgado impugnado, não se constata flagrante ilegalidade. Consideradas as especiais circunstâncias da causa, o exame da matéria será feito no momento oportuno, em caráter definitivo.
3. Ante o exposto, indefiro o pedido de liminar. À Procuradoria-Geral da República.
Publique-se. Intime-se.
Brasília, 1º de agosto de 2016.
Ministro TEORI ZAVASCKI
Relator
Documento assinado digitalmente
FONTE:
http://www.jusbrasil.com.br/diarios/documentos/369222064/andamento-do-processo-n-135441-medida-cautelar-habeas-corpus-03-08-2016-do-stf?ref=topic_feed
PROCESSO ABERTO PELA VALE S.A. POR FRAUDE E ESTELIONATO CONTRA O IDELB INSTITUTO DE ESTUDOS LEGISLATIVOS BRASILEIRO – IDELB – CNPJ 05.527.226/0001-69, e seu diretor-presidente o ESTELIONATÁRIO JOSUÉ DOS SANTOS FERREIRA,o qual apresenta-se como Deputado Federal Suplente. Portador do CPF nº 490.258.804-87, RG nº 797064 SSP/RN, CNH nº 01204290447 – Emissão 10/08/2005, e Outros.
http://www.jusbrasil.com.br/diarios/documentos/337181585/andamento-do-processo-n-0006850-0820168260100-13-05-2016-do-tjsp